Arklių mainai marijampolietį atvedė į teisiamųjų suolą

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje 39 metų V. P. buvo kaltinamas apgaulės būdu įgijęs svetimą turtą – 1000 eurų vertės arklį bei jį išmainęs į kitą arklį, kurį vėliau pardavė.

Praėjusių metų kovo mėnesį V. P. atvyko į Druskininkų savivaldybės teritorijoje esantį kaimą norėdamas apgaulės būdu įgyti svetimą turtą – arklį. Atvykęs į D. Š. namus ir prisistatęs svetimu vardu ir pavarde, vyras pasiūlė mainus – pasiimti nukentėjusiojo seną, ligotą arklį, o jam per ateinančią savaitę atvežti kitą, sveiką gyvulį. Jį V. P. prižadėjo atiduoti, jei D. Š. primokės 100 eurų. Tikindamas, kad tikrai neapgaus, nuteistasis vyrui davė 90 eurų užstatą, kuris turėjo garantuoti, kad jis per savaitę pristatys sveiką ir gyvybingą arklį. Pagal susitarimą, D. Š. gavęs gyvulį turėjo grąžinti 190 eurų – užstatą ir priemoką.

Nuteistasis, išsivežęs svetimą arklį, tęsė savo nusikalstamą veiką. Atvykęs pas kitą, aštuoniasdešimties metų vyrą, gyvenantį Lazdijų rajone, su apgaulės būdu įgytu D. Š. arkliu, vėl prisistatęs svetimu vardu ir pavarde, pasiūlė mainytis gyvuliais. Pagal susitarimą, V P. turėjo gauti arklį bei 550 priemoką. Nukentėjusysis E. L. perdavė V. P. pinigus bei 450 eurų vertės arklį, kurį nuteistasis nedelsiant pardavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui. Tyrimo metu iš E. L. gyvulys buvo paimtas ir sugrąžintas tikrajam savininkui D. Š.

Teismas, įvertinęs įrodymus ir kitus surinktus duomenis, V. P. pripažino kaltu dėl sukčiavimo. Vyrui skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant metams. Taip pat jis įpareigotas dirbti, o nedirbant – užsiregistruoti darbo biržoje. Vyras negali išvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be leidimo. V. P. įpareigotas atlyginti padarytą žalą nukentėjusiajam E. L., kuris įsigytą arklį turėjo grąžinti tikrajam savininkui.

Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir jį kontroliavo Alytaus apylinkės prokuratūros (Druskininkai) prokuroras Antanas Baranauskas. Tyrimą atliko Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnai.

Šis nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.



Generalinės prokuratūros inf.

Griežtai draudžiama Marijampolietis.lt paskelbtą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse be raštiško ar žodinio redakcijos sutikimo, o jei sutikimas buvo gautas, būtina nurodyti Marijampolietis.lt kaip šaltinį ir naudoti aktyvią Marijampolietis.lt nuorodą.

Prie kiekvieno Jūsų komentaro bus rodomas IP 54.92.164.184.

Rašyti

Portalo Marijampolietis.lt redakcija neatsako už komentarus ir jų neredaguoja, tačiau pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, pažeidžia įstatymus ar reklamuoja. Informuokite redaktorius apie netinkamus komentarus Marijampole@internetozinios.lt. Už komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę skaitytojai, kurie gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.

Taip pat skaitykite

Dažniausios dilemos, kurias reikės išspręsti norint išsiųsti siuntą

Siuntos siuntimas net į tolimas šalis jau kuris laikas nėra prabanga. Kasdien didžiuliai siuntinių srautai keliauja iš miesto į miestą, iš vi...

Gyventojų dėmesiui

Policija informuoja, kad nuo 2018 m. spalio 18 d. keičiasi Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus (toliau –...